1分快三

                                                          1分快三

                                                          来源:1分快三
                                                          发稿时间:2020-08-14 04:02:00

                                                          军事专家张学峰13日对《环球时报》记者表示,北约军用飞机一般除了携带敌我识别器以外,还会携带适用于民航空管系统的应答机,以便空管雷达识别、管理,避免与民用飞机危险接近和相撞。在执行常规训练任务时,应答机通常是开启状态。即便是一些执行敏感军事任务的军机,为了民航和自身安全,也会打开应答机。

                                                          而这一理论,也正是促使美苏在上世纪80年代开始进行中导条约,削减进攻性战略武器条约等一系列谈判的基础。

                                                          那咱们说回50年代,当时,美苏就开始先研究怎么用核武器,拿这玩意炸哪儿,怎么炸——研究着研究着呢,就有一些专家提出,如果大家都有核武器,那么因为核武器威力太大,让战争变得得不偿失了——比如说,为了争夺欧洲,美国本土被核弹炸了,那美国也是亏了啊。

                                                          当然了,我们也经常看到一些无知的媒体动不动就要说,什么几百枚导弹才能瘫痪一个机场什么的,那基本上是拿着几十年前的老黄历来说事儿,或者根本就纯属给自己壮胆——这就和印度媒体吹“阵风”比歼-20先进,因为阵风是四代半,而歼-20你们中国人管它叫四代机,一样的……

                                                          而他的这个论述也是后来很多国家,尤其是诸如朝鲜这样的国家能够直接使用自己小规模的核武库,甚至只是“可能拥有的核武器”来对美国实施核威慑的理论依据。

                                                          那么我们可以看出,如果这两个囚徒互相串供,谈判,达成互相信任,那么最可能的结果是双方妥协,都不招,这样总体来看两个人付出的代价最少,是双赢。但是如果他们不互相信任,也无法串供沟通,那么最大的可能是争先恐后的招供,最后两个人加在一起要坐16年牢,损失最大,双输。

                                                          从这个角度来说,一味把核理论、核政策当做“绝密”,当做少数专家学者的”禁脔“,这说的最轻,至少也是不合时宜的。

                                                          当然古巴导弹危机的过程也是让美苏都冷汗琳琳,毕竟苏联的核潜艇差一点就向美国舰队发射核鱼雷了。

                                                          这三条结论,现在来看都得到了验证——不过在上世纪80年代那阵儿,国际关系专家们得出的结论可能和各位看到这三条论述时把它套入实际的冷战结束前后那些事情的想法不太一样。

                                                          再多说一句,中国在贸易战上,也是有一些威慑手段的。在事情发展到一定的时候,展示动用相关手段的决心,也将可能是我们的一种选择。从这一点上,将核威慑领域的理论引入到经贸摩擦方面,或许也有一定的底线思维的意义。